La minoranza nel consiglio comunale di Policoro riscrive nuovamente al prefetto di Matera lamentando, si legge in una nota, “un impedimento de facto all’esercizio del mandato elettorale”.

Un’accusa grave e ben articolata quella inviata al massimo organo territoriale dello Stato dal Capogruppo consiliare di “Policoro Futura” Giuseppe Maiuri che scrive anche in nome e per conto degli altri colleghi di altri gruppi consiliari di minoranza

Di seguito il testo integrale della missiva

“Io sottoscritto Giuseppe Maiuri in qualità di Capogruppo consiliare di “Policoro Futura” ed in nome anche degli altri colleghi consiglieri di altri gruppi consiliari di minoranza, di cui oltre, atteso l’atteggiamento persistente ed omissivo dell’esecutivo cittadino, segnalo quanto segue:

premesso:

premesso altresì:

rimanere a tutt’oggi disattese le seguenti deliberazioni consiliari:

rilevato che:

per tuttw le predette attività di sindacato ispettivo, alla data odierna, sono maturati ben oltre i termini normativi imposti per il loro riscontro;

considerato che

– il Decreto Legislativo n.267/2000 (TUEL), all’articolo 43, prevede, da una parte, il diritto dei consiglieri comunali di presentare interrogazioni e mozioni e di ottenere dagli uffici competenti tutte le notizie e le informazioni in loro possesso, utili all’espletamento del proprio mandato e, dall’altra parte, l’obbligo per il Sindaco o gli assessori da questi delegati di rispondere entro trenta giorni alle interrogazioni ed ad ogni altra istanza di sindacato ispettivo presentata dai consiglieri;

– sia lo Statuto Comunale che il Regolamento del Consiglio Comunale confermano il suddetto termine perentorio di 30 giorni per fornire risposte alle interrogazioni

– lo stesso c.p., all’art. 328, sancisce che il pubblico ufficiale o l’incaricato di un pubblico servizio deve attenersi scrupolosamente e senza ritardo al dettato normativo.

– la mancata risposta alle interrogazioni dei Consiglieri, oltre a costituire una compromissione del diritto dei consiglieri proponenti ad esercitare con pienezza, tempestività ed efficacia il proprio mandato consiliare, è da interpretare a tutti gli effetti come una mancata risposta alla cittadinanza tutta, poiché l’Amministrazione è tenuta a riscontrare tali istanze non solo per questioni di correttezza istituzionale ma soprattutto per chiarire le linee di indirizzo del Governo cittadino ed orientare così al meglio le azioni dei consiglieri.

Tutto ciò premesso, rilevato e considerato, il gruppo consiliare scrivente si rivolge a il signor Presidente del Consiglio, che per sua natura dovrebbe essere organo terzo – come da relative previsioni normative – da sempre opportunamente informato e formalmente aggiornato delle predette violazioni dei diritti delle garanzie dei consiglieri, nell’espletamento delle proprie precipue funzioni, affinché formalmente tuteli i diritti e le prerogative dell’intero consiglio e non solo dei colleghi di maggioranza.

Al Sig. Prefetto nella speranza che intervenga poiché dopo una svariata serie di abusi e limitazioni perpetrate a danno delle forze di minoranza nell’esercizio delle prerogative relative al mandato elettorale ricevuto (tutte regolarmente protocollate e dunque documentabili) adotti gli eventuali provvedimenti di competenza.

La presente si prefigge altresì l’obiettivo di ristabilire e mantenere il confronto tra maggioranza e minoranza consiliari entro i confini di una civile e democratica dialettica, nel rispetto dei ruoli e delle rispettive funzioni nel supremo interesse della cittadinanza”.